Ir al contenido principal

Dejusticia defiende la libertad de expresión del caricaturista ‘Matador’

“Soy el único Uribista que no está ‘cochino’”, afirma un cerdo vestido de traje en una caricatura de Julio César González Quiceno, conocido como ‘Matador’, publicada en el diario El Tiempo el domingo 25 de febrero. El título de la caricatura, “Duque, reflexiona”, revela que el personaje de la imagen es el candidato presidencial por el Centro Democrático Iván Duque.

Un partidario del Centro Democrático interpuso una tutela en contra del caricaturista y de la Casa Editorial El Tiempo, argumentando que esa imagen era una manifestación denigrante contra los “uribistas”. Además, el “seguidor del senador Álvaro Uribe Vélez”, como el demandante se presenta en la tutela, señaló que si bien la libertad de expresión es un derecho fundamental no puede afectar los derechos fundamentales de otras personas.

Dejusticia intervino en esta demanda a favor de la libertad de expresión de ‘Matador’ y la Casa Editorial El Tiempo. Argumentamos que existe una sólida jurisprudencia de la Corte Constitucional y algunos tribunales internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que protegen de manera especial las expresiones artísticas como las caricaturas, y los discursos sobre asuntos de interés público, como la crítica a los políticos y candidatos a cargos públicos.

https://www.dejusticia.org/dejusticia-defiende-la-libertad-de-expresion-del-caricaturista-matador/

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los límites a la libertad de expresión en fallo contra Claudia López

En el fallo del Tribunal Superior de Bogotá en el que ordenó a la senadora Claudia López Hernández a retractarse de las declaraciones contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, se advierte que debe ampararse los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre. En el estudio de la demanda, los magistrados advierten que si bien toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, “puede estar sujeto a ciertas restricciones que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás”. http://www.eltiempo.com/politica/congreso/los-limites-a-la-libertad-de-expresion-en-fallo-contra-claudia-lopez-244728